Le "Fat Cat", 21 ans, célèbre entraîneur de jeux en Chine, aurait récemment été dépouillé de 510 000 yuans (RMB) par sa petite amie de 27 ans au cours de leur relation de deux ans, et aurait finalement sauté dans un fleuve pour se suicider après avoir rompu avec elle. Un certain nombre de net-citoyens ont commandé différents types de livraisons et les ont placées près du pont du fleuve Yangtze pour rendre hommage à "Fat Cat", mais certaines de ces livraisons semblaient être des "paquets vides", ce qui a provoqué la colère des internautes.

Selon Blue Whale News, l'avatar du gros chat sur son compte de médias sociaux avant sa naissance disait "Je ne veux pas manger 10 yuans de plats à emporter, je veux manger du McDonald's", ce qui a incité un grand nombre de net-citoyens à commander des plats à emporter pour lui rendre hommage près du pont du fleuve Yangtze, où il a sauté dans le fleuve. Cependant, certains des plats à emporter semblaient avoir des sacs, des gobelets et de l'eau vides, ce qui a provoqué la colère du public.
Un certain nombre de net-citoyens ont souligné que le magasin impliqué dans l'incident s'est défendu en disant que "comme ils ne voulaient pas gaspiller la nourriture, ils l'ont remplacée par des paquets vides, des gobelets ou de l'eau plate". Les magasins de marque impliqués dans l'incident comprennent Tea Budao, Wallace, Gongcha, Oxo Burger, etc. Au total, six marques ont publié des déclarations officielles sur l'incident, et quatre d'entre elles ont décidé de fermer des magasins et de multiplier par dix le montant des indemnités versées aux points de vente concernés.

L'avocat Lian Runmin, directeur adjoint du département des affaires juridiques de l'Internet Business Compliance, a déclaré que les emballages vides du magasin en question violaient le droit de savoir des consommateurs et portaient atteinte à leur intégrité, ce qui constitue une fraude à la consommation. Selon la loi chinoise sur la protection des droits et des intérêts des consommateurs et la loi sur la sécurité alimentaire, les consommateurs qui produisent des aliments non conformes aux normes de sécurité alimentaire ou qui exploitent des aliments dont on sait qu'ils ne sont pas conformes aux normes de sécurité alimentaire peuvent exiger un "remboursement de un et une compensation de dix", avec une augmentation du montant de la compensation de moins de 1 000 yuans à 1 000 yuans.
Certains internautes ont rassemblé certaines marques de paquets vides et l'état d'avancement des actions de suivi :
I. Wallace : Les directeurs de magasin ont été rétrogradés.
Deuxièmement, Texaco : exposé par le livreur de plats à emporter, aucune réaction de la part de l'entreprise pour le moment.
Troisièmement, Tustin : le service clientèle a répondu : "C'est en cours de vérification et de traitement".
Le magasin a affirmé qu'il s'agissait simplement d'une "fuite", et le magasin en question a fermé et annulé le contrat et remboursé le prix initial de la commande.
V. Zhu Xiao Xiao : Le magasin a été fermé définitivement et 10 fois remboursé pour la commande de sacs vides.
Six, honey snow ice city : magasins fermés pour rectification, paquets vides 10 fois le montant du remboursement, le personnel impliqué dans les excuses.
7. Cha Ba Dao : le personnel concerné a été licencié, indemnisé à hauteur de 10 fois le montant de la commande et a fait don d'un million de dollars à une œuvre caritative au nom de "Fat Cat".

De nombreux internautes ont souligné le fait que le McDonald's n'avait pas de paquets vides : "McDonald's est la seule entreprise consciencieuse qui a résisté à l'épreuve du temps dans cet incident" et "C'est une bonne chose que le McDonald's préféré de Fat Cat n'ait pas de paquets vides".