Date de mise à jour : 24 juin 2026 | Pour connaître les règles de la plateforme, les bonus et les informations en temps réel, veuillez vous référer à l'application officielle ou aux annonces.
Les débats législatifs autour de la loi spécifique aux livreurs à Taiwan, qui traînaient depuis de nombreuses années, ont enfin franchi une nouvelle étape décisive avec son entrée en vigueur officielle. Pour ceux qui ont travaillé plusieurs années pour Uber Eats ou foodpanda, cette nouvelle mérite d’être bien comprise : il ne suffit pas de se contenter des gros titres, mais il faut comprendre clairement quel est l’impact réel de cette réglementation et quels points restent encore en suspens.
Les livreurs ont longtemps été classés comme « travailleurs indépendants », ce qui signifie qu’ils ne sont pas des salariés officiels de la plateforme : ils doivent s’occuper eux-mêmes de leur assurance maladie et de leur sécurité sociale, ne bénéficient d’aucune garantie de salaire minimum et, en cas d’accident, ne peuvent compter que sur l’assurance accident qu’ils ont souscrite eux-mêmes. Ce système pousse les livreurs à enchaîner les commandes pendant les heures de pointe et à se précipiter sur la route même par temps de pluie, mais en cas d’accident, ils doivent assumer seuls la quasi-totalité des risques. L'objectif principal de cette loi spécifique est de mettre en place, en dehors du cadre actuel du Code du travail, un mécanisme de protection dédié à ces « travailleurs atypiques », plutôt que de les faire entrer de force dans une relation de travail traditionnelle.
SelonArticle connexe sur Yahoo! Actualités, L'entrée en vigueur de cette loi spécifique est considérée comme un tournant majeur dans la politique taïwanaise relative aux travailleurs des plateformes. L'attention du public se concentre principalement sur trois points : la mise en place effective d'un mécanisme de protection contre les accidents du travail et les maladies professionnelles, l'obligation pour les plateformes de garantir un revenu minimum, et la question de savoir si la flexibilité dans l'acceptation des missions sera ainsi restreinte.
Du point de vue pratique des livraisons, ce qui m’inquiète le plus, c’est en fait l’effet d’entraînement lié à « l’augmentation des garanties et la réduction de la flexibilité ». Si les plateformes sont tenues d’assumer davantage de coûts liés aux garanties, elles risquent fort de contrôler leurs dépenses en ajustant les critères d’éligibilité pour accepter des commandes ou en imposant des restrictions horaires. La méprise la plus courante chez les débutants est la suivante : le fait que des garanties réglementaires soient inscrites dans la loi ne signifie pas que la plateforme s’y conformera immédiatement. Ce sont les modalités d’application, la rigueur des contrôles effectués par les autorités compétentes et les sanctions prévues qui déterminent si la réglementation a réellement du poids.
Les détails concernant ce sujet font actuellement l'objet de mises à jour régulières ; nous vous recommandons de suivre leur évolution régulièrement.Rubrique d'actualités sur la livraison de mochi, tenez-vous au courant des dernières évolutions en matière de politiques et de réglementations de la plateforme, et ne prenez pas de décision en vous basant uniquement sur un seul article.
Cet article présente des informations générales. Pour connaître les règles en vigueur, les garanties de revenus et les dispositions légales, veuillez vous référer aux annonces officielles du ministère du Travail et aux déclarations officielles de la plateforme. Clause de non-responsabilité : ce site décline toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base du contenu du présent article.
- 外送員專法快來了,業者喊話政府要先溝通
- La loi spécifique sur la livraison à domicile va bientôt entrer en vigueur : Uber Eats va-t-il augmenter ses frais de livraison ? L'entreprise admet ne pas exclure cette possibilité
- Formation à l'hygiène et à la sécurité alimentaire des livreurs : ce que les livreurs doivent savoir sur la situation actuelle en matière de conformité
- Que faire lorsqu'un livreur est victime d'une plainte infondée ? Le système de réclamation des plateformes à la lumière de la controverse sur la livraison à domicile en Chine